飞艇168官方开奖结果记录

网友们对CBA联赛中的裁判问题存在不少看法。特别是国际篮球联合会对故意犯规的裁判尺度偏严之后，裁判员的主观掌握尺度一时不适应我看也是难免的事，适应需要一个学习和纠错的过程。孔子说过，君子而时中，小人而无忌惮。时中就是无过度亦无不及，无忌惮就是任意而为无所顾忌。这也许就是运动员要遵循的尺度，也是裁判员要掌握的尺度。

运动员有时的故意犯规并非完全是道德问题，有时还有技术上的考量。因为在赛场上对于将要发生的事情的预测都是概率性的预测居多，必然性居少。运动员将概率性预测时常看作必然，因此靠犯规阻止。像这样的情况是比较容易判断的。所谓的技术性犯规。

运动员在场上出现粗暴行为或者报复性行为也是容易判断的，因为很明显，这不是技术上的延伸，就需要裁判员的经验判断了。裁判员也要不断地从自己的失误中反思，这样才能不断进步。

现在的裁判仲裁录像返播放有助于误判和错判的及时纠正。这也是对故意犯规运动员的判罚和对乾净守规矩运动员的保护。有时旁观者清。应该允许值场裁判利用录像返放帮助自己做出准确的判断。

我相信，在裁判员们加强了自身的技术修养和道德休养和领导层的督促，教育和不断培训的情况下，我国裁判员的水平是在提升的轨道上。不称职的只是极少数。问题既不能缩小也不宜扩大和普遍化。问题一旦得到了解决和纠正就不再是问题。

裁判问题的发生现场处理失当所造成的后果时常会超出并扩大到更广泛的范围，把个别事件被当做普例看待，有损整体形象。当然个别事件在总结教训时宜举一反三，目的是不再重复发生。这两者是不矛盾的。